2010
非常に危険な事態に発展しかねないので何度も申し訳ないですが、皆様にお願いがあります。
＜児童ポルノ＞ワーキングチーム初会合
参考：児童ポルノ規制について 追記
６月に児童ポルノ対策＝政府 注意!!!
このように民主案を否定し、警察の恣意的運用等の危険性が非常に高い単純所持規制や創作物規制を満載した自民案を強行しようとしていた
あのアグネスチャン氏が、今回政権交代したにも関わらず、ありえないことに日本ユニセフの代表としてワーキングチームに参加したと言う異常事態が起こりました。
少なくとも他のメンバーを見てもこのワーキングチーム自体警察庁や省庁主体であり、規制を推進するためにだけ行われている出来レースとしか言えず、このままでは規制の問題点や現在児童保護が蔑ろにされ、規制ばかり推進されている異様な事態である事を指摘するような意見が出る事すら望めません。
208 ：無党派さん：2010/02/04(木) 02:55:00 ID:loC/lY+R
186 名前：朝まで名無しさん[sage] 投稿日：2010/02/04(木) 00:57:28 ID:Khd8vokS
アグネスの日記2/3より
＞明日はとっても大変な日です。
＞その後は農水省で講演会。
＞その後は内閣府で児童ポルノについての会議に出席、話もします。
213 ：無党派さん：2010/02/04(木) 07:57:06 ID:ASNVFaW9
>>208
これって、ハトミミ.ｃｏｍへクレームものだろ・・・・
まさにこー言う事です。
少なくともコレは民主党の行った有権者に対する裏切りに等しい行為であるとも言っても良いでしょう。
なので、率直に皆様にお願いがあります。
皆様このワーキングチームについてハトミミ.comに対してクレームを入れて下さる様お願いしたいのです。
そしてまたどうか児童ポルノ禁止法についての危険性の指摘及び、このワーキングチームに奥村弁護士や山口弁護士、白田准教授等を代表とした規制に対して、慎重的な意見を述べる方々を参加させるよう進言していただくのにご協力して頂けないでしょうか？
（また議事録を公開するように言っても良いかもしれませんね）
現在ハトミミ.comでは2/17まで集中意見募集期間として意見募集が行われております。（←各フォームに意見提出できる所にリンクしています）
少なくともこのワーキングチームも政府が開催している物の一つであり、ここに意見を提言するのは有効です。
それに意見を無視するか聞き入れるかどうかこれからの政府を見極める試金石の一つにもなります。
どうか皆様ご協力していただけるようお願いいたします。
2010
現在ハトミミ.comにおいて集中意見募集期間(2/17まで）として、多方面から意見を求めているようです。
コレは無名さん所でも取り上げられておりますね。
無名さん所からの転載ですが。
>政府の正式サイトの意見の提出の仕方が分かりにくい（トップの絵をクリック→提出方法→受付フォーム→プライバシーポリシーに同意→それで出て来るのはいつもの内閣府規制改革推進室の意見提出フォームという人を舐めた仕様である）
っと本当に舐めた仕様なので一応直接いける様意見提出ホームも直接リンクしておきます。
そしてこの際なのでここにくる人で最も問題点としてみている事が多い児童ポルノ改正問題についてもこちらのほうに問題点を指摘する等意見提出をしてみるのも良いのではないでしょうか？
問題点としては以前書いた
東京のパブコメのほうや
インターネットホットラインセンターのブロッキングの記事
等を参考にしてください。
後、mudanさんがご指摘されておられますが、組織の不透明な資金等に対する指摘も有効なので
男女共同参画の予算の件や内閣府男女共同参画局の怪しい活動についての指摘をする
のも良いかと思います。
（日ユはNPOだからどうなのだろうか？突っ込んで良いのなら弾薬はたくさんあるのだけど、教えてmudanさん（ぇ）
追記：
mudanさんのご指摘より
私：
＞後、ちょっと質問なんですが、日ユ関連の事もアレ突っ込んでいいのですかねぇ？
mudanさん：
>もう全然ＯＫだと思いますよ。
>更に官僚の金に絡めると効果覿面だと思います。一応行政刷新会議に意見が届くようですし。
>あと内閣府がもみ消さなければ
>ECPAT/ストップ子供買春の会と宗教団体日本キリスト教婦人矯風会の住所が同じで、その宗教団体が警察とつるんで色々やってるのは政教分離原則に違反しているとか、
>日本ユニセフは矯風会と同じキリスト教団体で警察の天下り機関インターネットホットラインに矯風会と共に協力しているのは政教分離原則に違反しているとか、
>インターネットホットラインの運営費は全て国民の税によって賄われているのにも関わらず、日本国憲法第21条に適用されないように法の目をくぐって民間扱いにしたり、警察からの天下りを受け入れたり、法律で違反とされていないものを違反情報として扱おうとするのは国民の権利を不当に害してるとか、
>そんな意見を書くのもいいのではないかと思います。
との事なので是非この辺は指摘した方が良いみたいです。
折角話は聞いてやると言っているのですから、コレ位の事は言ってやりましょう。
あ、それと上記の麻生内閣の間に男女共同参画の予算が２倍に膨れ上がったのは明らかに無駄であり、仕分けや削減すべきではないのか？と言う意見は無論言っておかないとダメデスヨネ。
後特に日ユに関しては上前はねている所とか買い物募金等募金をビジネス化しているおかしな点とかもありますし、その辺の所も突っ込むべきなのかな？
2/17辺りまでその辺の記事復帰させるべきだろうか？
それとどうやら法律全般や組織体系等、どうやら拘らず意見できるみたいなので
著作権問題やネット規制問題等この際児童ポルノ法問題以外の点も指摘するのも良いかと思います。
人によってはそれは
省庁の問題である天下り問題だったり、警察・検察の非中立性の問題だったり、可視化法案だったり、参政権だったりするでしょう。
何にしても相手が聞く気がないと言って全く反対意見を出さないのは黙認しているのと同じです。
たとえ相手が聞く振りだとしてもこのような行動に出ている以上、文句があるならば意見すべきではないでしょうか？
少なくとも「政府として公式に」募集されているものなので意見としては蔑ろにできませんからね。
しかし750文字しか書けるスペースがないってのは本当ふざけてるよね。
ああ、後、750文字と短いのもあり、それぞれのテーマ毎に分ければpdf見る限り、別テーマに分けさえすれば一人何通でも出して良いみたいです。
2010
ああ、もう休止中（笑）にしたほうがいいな（苦笑）
ええと、ここを見に来る人は大半児ポ法関係だと思うので、直接関係ないと思っている人も多そうですが、今年もあのふざけた内容で有名な知財のパブコメが募集されました。
2/15締め切りです。
ＤＬ規制は強行されてしまいましたけどもその辺の指摘や著作権と称して、コチラでもmudanさんがご指摘されておられるようにアホなブロッキング導入やスリーストライク法の導入等絡めてくる事は必然的なので、これ等に対しての反対意見を簡単でも良いので出してくださいますようお願いいたします。
何度も言いますが数は力なのですよ。
ブロッキングについては児ポ法の方と問題点は同じなので、こちらを参照の事。
スリーストライク法についての問題点はここからどうぞ。
簡単に言えばどちらも検閲システムですね。
いあー、著作権って刑法みたいな運用ができるようにナッテキテスゴイデスネ。
サスガネズミーコワイコワイ
どこの治安維持法なのやらｗ
2010
この更新速度じゃ事実上の復帰だなぁ（苦笑）
どうやら皮肉な事に与党側も相も変わらず与野党合意案に拘っているようです。
これは非常に危険だとしか言い様がないので皆様できれば議員にメールを送っていただけないでしょうか？
平和と徒然のちゃんぷるーブログ（政策審議会スタッフの野崎哲氏のブログ）より
以下転載
>３、所持の禁止規程等の新設
>児童ポルノ等を所持･保管した者に対する罰則（1年以下の懲役又は100万円以下の罰金）が新設（改正案第7条関係）されているが、捜査当局による恣意的な運用によって表現の自由が侵されるおそれがいぜん否定できない。
>修正によって「自己の意思に基づいて保管するに至った者」、「当該者であることが明らかに認められる者」に限定するなど、実質的に「取得罪」とほぼ同様の立証が課されることとなったことは評価できるが、民主党案が当初規定（民主党案第7条）していた「有償」や「反復」といった要件を加えることがより望ましいのではないか。
（こちらについては向こうのコメの方で良い指摘をなさっている方がおられます）
>3.については反対派の中でも意見の分かれる所ではありますが、取得罪の成立要件を非常に厳しく・狭くしないと大人のみならず児童の人権自体を強く侵害する危険が高いです。
>例えば、児童ポルノ取り締まりが激化しているアメリカなどに於いては、恋愛関係にある児童同士がメールやビデオチャットなどで性的な肢体を自分で撮影した物をパートナーに送った事が児童ポルノ規制の諸法に違反するとして逮捕・没収されてしまうという事態が一般化しつつあります。
>これは厳密に言わなくても、特に性交可能年齢となった「児童」の性に対する自己決定権を非常に強く侵害している。
>この手の規制の厄介な所は一度規制すると決めるとその規制に歯止めが聞かなくなりがちな所であって、こういう事例はまさにこのエスカレーションが発生していると言う状態です。
>こういう事態は、日本でも治安法的な物では一般化している（例えば両刃ナイフを規制する筈が漁師の貝割りの道具まで警察が没収する事態になっている）事で、児童ポルノ禁止法自体が立法時点から現在に至るまで組織犯罪対策法とリンクする形で規制強化されてきている（前回改正時の付帯決議など参照の事）事実から見て、3.に対する社民党の見解は非常に危険であると思います。
># アメリカでの「児童ポルノ」規制の現状に対しては、ヒューマンライツウォッチが大規模な人権侵害を正当化している。旨見解を出しています（今すぐURLが出せないですが）
転載終わり
嫌な話ですが、社民も前回の合意案ベースであの問題点が非常に多い民主案ベースに考えているようです。
少なくとも前回から申し上げているように取得罪に関しても反復の定義が曖昧（コレではブラクラとかですら定義にかかりますので何の抑止力にもなりません）
インターネットを利用している以上、ファイルを保存するだけで罪が成立する法律案と言うのは危険（受け手側が犯罪にされると言うのは誰しもが別件逮捕される危険性があるのですよ）
等等コレでは警察の恣意的運用の可能性は否定できませんね。
前回保坂氏が出版ニュースで言っておられた12月中旬に成立直前になって些か焦ったとはコレの事かも知れませんね。
何にしても現状が危険なことには変わりないので、前政権化で決定した取得罪や単純所持規制等は余りにも問題点が多いので、白紙撤回し１から考え直すような意見を今だとハトミミ.comや議員にメールや手紙をしていただけるようお願いいたします。
2010
えーと、まぁ、個人的にはツイッターのほうでやってたわけですがちょっと叩き起こされましたので（苦笑）
ま、うちみたいなサイト来る人ももうほぼいないと思うが。
そんなわけで件の警察によるスーパー天下り団体である
インターネットホットラインセンターの「児童ポルノ流通防止協議会」が児童ポルノを口実にした
事実上の検閲である「ブロッキング」についてのパブリックコメントを募集したので皆様のご協力を
どうかお願いしたいのです。
「児童ポルノ掲載アドレスリスト作成管理団体運用ガイドライン（案）」に対する意見の募集について
しかも今回もたった２週間しか募集期間がなく、締め切りが1/28までと言う余りにも早すぎ、本人等は実は聞く耳を持たず口実のために行っている余りにもふざけた代物であったりします。
少なくともパブリックコメントを口実にして建前上意見を聞きましたよと言って今回の件を強行しようと言うのが本人らの思惑です。
ただ反対意見が多数の場合、今回の東京都の青年協議会のようにトーンダウンをし、新聞などでは何故か子供携帯の事しか報道しなかった例を見ても逆に抑止力に働くことにも繋がりますので、ここで皆様の協力が必要なのです。
何度も言いますが、数は力です。
とりあえずここ最近ちと別の事と東京のアレにちと憤慨していたのでざっとしかニュースも読んでいませんが、問題点とすればやはりフィルタリングと同じ側面が多いですね。
・ひとつは検閲としてこれ等のシステムが働く可能性。
ようは彼らの「見たくないもの」「潰したい物」を恣意的に弾く可能性ですね。
事実海外のフィンランド国内においてブロッキングのされてしまっているサイトを調査した団体によれば、
1047のサイトを精査した所、実はそのブロッキングがされてしまっている879のサイトに関しては合法コンテンツのみで構成されている無関係なサイト
であったと言う話もあるらしいです。
後、あの世界各国で非難されている金盾についても建前上は国民を有害情報から保護する目的で製作されたものなんですぜ？
検閲の第一歩はこのような建前上の「綺麗さ」を盾にし、口実に使う手法からだったりします。
よーは日本の警察を初めとした省庁は児ポを口実にしてこれ等のシステムを構築したいからこんな事を言い出しているわけですね。
個人的には今一番この辺を懸念していたりしています。
・二つめは言論や表現の自由、知る権利また通信の秘密などが侵害される恐れ。
まぁ、これについては上記の説明で事足りると思うのですが、ようは合法コンテンツが弾かれる以上これ等の問題も十分に起こりえるってことです。
現にスウェーデンでは宗教団体やクレーマーの通報により、毎日数万件のサイトがリストに加えられているという無茶苦茶な状況を招いてしまっているとか言う話もあります。
更に言えばその多くが成人女性のヌード等であり、児童ポルノとは無関係な物であったという話もあります。
更に言えばウィキペディア等もその検閲の対象に含まれる恐れもありますね。
現にドイツのバンドの「Scorpions」が３２年前にリリースした「Virgin Killer」というアルバムのジャケットカバーがイギリスでは児童ポルノと見なされたとしてブロッキング対象になり、プロバイダによっては全ウィキペディアの記事が読めなくなる等の弊害が起こったりもしました。
ああ、もっと端的に判りやすく言うと2ch等で遊べなくなるよと言う事です。
ま、大げさだという人もいるでしょうが、彼らの普段からの発言を少しは見てみろと。
本気で冗談でないことを思い知らされますから…。
このメンバーみてみろと。
真面目に笑えないから
これ等の事から中国の金盾を笑えない規制が日本でもなされようとしているのですよ。
正直アニメや漫画の「事」で反対をしている人が大半だと思いますが、これ等についても危機に晒されているので少しでいいですので、何が危険であるのかと言うのを考えてくださればありがたいです。
本当、単純所持規制や取得罪による恣意的運用、漫画児童ポルノと言う印象操作を用いた創作物規制、そして児童ポルノを口実としたネット規制。
あらゆる問題点が複合している悪質な改悪案だと思いますよ、個人的には。
追記：後、パブコメ作成の参考には兎園様のところをみると良いでしょう。
また彼等は児童ポルノのネットの流通を柱としてこの手の規制を打ちたてようとしていますが、
イタリアの人権保護団体“テレフォノアルコバレーノ”の最新データにおいても日本の児童ポルノサイト数自体
⑪日本／24／↓９（-59）
このように減少傾向にあり、ブロッキングを新たに設ける理由にもあたらないのでこの辺もしっかり突っ込んでやるのも良いでしょう。
2010
えーと、またまた皆様にお願いがあります。
今度は愛知県で「あいち子ども・若者育成計画2010（仮称）」（案）と言うあの東京都の青少年を盾にしたネット・創作物ぶち殺し条例と同じようなモノの意見募集を始めた模様です。
問題点についてはほぼ東京都の件やブロッキングの件と類似しておりますので、過去の記事のほうを参考にしてくださいませ。
参考：残念ながらパブコメは出しただけでは終わりではありません（東京のアレ）
皆様ブロッキングについての反対するパブコメの協力にお願いいたします
期限は平成22年1月20日（水）から2月19日（金）までです。
どうか皆様意見提出にご協力してくださるようよろしくお願いいたします。
以下問題となる箇所の転載
答申案の重要なポイント
○青少年の定義（0～30歳）
（↓こちら（pdf）の４２頁の部分に該当しますね）
○インターネットの利用による有害情報の閲覧等の防止
携帯電話等のフィルタリングの利用促進を図るための啓発活動を行っていきます。
また、子ども・若者をインターネット上の有害情報・違法情報の影響から守り、
サイバー犯罪による被害の防止を図るため、インターネットの安全・安心利用に関
する講習会などを開催し、子ども・若者や保護者への啓発活動を進めていきます。
○社会環境浄化の推進
愛知県青少年保護育成条例に基づく有害図書類、有害がん具類の指定、警察と連
携した深夜営業施設等への立入調査の実施、関係業界・事業者の協力による有害環
境を排除するための自主的な規制措置など社会環境浄化に向けた取組を着実に進め
ていきます。
転載終わり。
正直東京の件といいインターネットホットラインセンターの件といい、コレと言い、ネット規制を主軸とした規制の時点でどこが進めようとしているのかがよくわかりますね。
同時多発的に行うのも３月人事が近いから急いで通す必要性があるからとかそんな所ではないでしょうか？
それと国ＬＶで規制計画が思うほど進んでいないから地方から強行しようと言う腹なのでしょう。
しかし上記の内容読む限り本当どこの社会主義国家なんだ？と突っ込みたくなるような内容ですね。
嫌になります。
2010
まぁ、いやはや、休止でいるつもりなのだけど件のあの人達が下らないマスゴミを使って扇動ばかりしてくれるので書かざる得ないですなぁ；
どの位の人みてくれているかわかりませんが。
あー、えとここでお願いしたいのは上記の件とは別の１６００弱件/９割反対を得たあの東京都条例の問題の方です。
えーと、率直に言います。
このままでは条例が強行される恐れがあるので都議に反対のメールの一つでも送っていただけないでしょうか？
送る都議のリストについては鳥山様のブログ記事を参照にしていただければ良いと思います。
『第２８期東京都青少年問題協議会答申素案及び都民意見の募集について』には二段階攻勢で対応をお願いします。（中編）
『第２８期東京都青少年問題協議会答申素案及び都民意見の募集について』には二段階攻勢で対応をお願いします。（後編）
えーと、突っ込み所は多すぎるのとそもそも反オタク議員メモ様があらかた突っ込んでいるので大まかに。
・ブロッキングについての問題点は今回のインターネット（ｒｙのパブコメの記事を参照の事。
・単純所持規制についてはいつも通り、警察による恣意的運用の危険性や別件逮捕の口実になる恐れ、またウイルス等の感染による一般人が犯罪者にされる危険性や技術的問題点やその事例等の紹介をすると良いでしょう。
・創作物規制（間違っても二次元規制とは書かないようお願いいたします、スラングなので）についてはそもそも漫画等が有害とされているデータは存在しえず、彼らの発言自体強力効果論に基づくものに過ぎないので論拠にはならない事。
（まぁ、データと言うのは科学的に証明されたモノをさすにも関わらず、東京都のパブコメの返答では何故か判例を出して規制の根拠とし、それを紹介している時点でその辺についてのデータは証明されていないといっているようなものですが。あくまで判例と科学的なデータは別物です。）
何より表現の自由を奪う事に繋がりかねず、尚且つ規制により市場の萎縮を招き、経済に影響をも与えかねない事。
等が主に個人的には思いつく点でしょうか？
んで、ここからが重要な点ですが、
2009
配慮に欠けておりどうも申し訳ありません。
私個人としては元々単の雑記として使っていたページだったのですが、
どうやらそっち方面から来る人が多かったので最近はそっちのネタを扱う事が多かったので
そっちのネタをメインにここ最近取り扱う事が多かったのですが、
ここ最近その事で他の話題が気軽に使えなくなって堅苦しく感じる事。
また他にもこの問題に特化して取り扱う人も増えた事。
そしてご迷惑をかけるようなので一旦きな臭くはなりつつありますが、
私自身のブログ自身休止しようかなと前々から考えておりましたし、丁度良いタイミングなのでそうさせていただこうかなと考えております。
それではご迷惑をかけ申し訳ありませんでした。
そして今までこのような稚拙なブログにお付き合いしてくださった方本当にありがとうございました。
追記：多くの人からこのような稚拙なブログですが、残念だという声を頂き非常に驚いていたりします。
まさか二次元至上主義様に取り上げてもらえるとは…。
本当にご迷惑をおかけして申し訳ないです。
ブログのほうは私が意見するとどうも他の反対している人にご迷惑がかかると言う声を頂いたので一先ず休止させていただきましたが、私自身別段情報収集をやめるつもりはなく
ついったーのほうで
やっておりますので、このような稚拙な物でよければこれからもみていただけたらと思います。
（他の話題や私言等のノイズも多く、性質上流れてしまう事も多いため使い勝手が悪くご迷惑をおかけするかもしれませんが）
まぁ、さすがに休止すると言った手前、即復帰するわけにはいかないのでコメにも書いた通りちまちまとついったーのほうでのんびりさせていただこうと思います。
それでは失礼致しました。
また読んでも殆ど愚痴でまた痛くてつまらんものばかりですが生暖かくみてあげて下さいね('A`)
後、間違ってる事もあるから鵜呑みしないほうがいいと思われ。
ちなみに私はボキャブラリーの少ない厨２病を発病しているただの頭の弱いネトゲ難民なので生暖かく見てあげてください（´；ω；｀）